Flitsscheiding wordt afgeschaft
05-04-2007 | 1 reacties
Een kamermeerderheid is voorstander van het wetsvoorstel "Bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding". In dit voorstel wordt de flitsscheiding afgeschaft.
Flitsscheiding
Bij een flitsscheiding wordt een huwelijk omgezet in een geregistreerd partnerschap. Vervolgens kan het geregistreerd partnerschap via een ambtenaar van de burgerlijke stand worden beëindigd, dus zonder tussenkomst van de rechter. De hele procedure kan binnen enkele dagen tot weken worden afgewikkeld. De flitsscheidingsmogelijkheid ontstond in 2001 bij de invoering van eerdere wetgeving omtrent het geregistreerd partnerschap en het homohuwelijk.
Buitenland
Een nadeel van de huidige flitsscheiding is dat deze manier van scheiden in het buitenland niet wordt erkend omdat er geen rechter bij betrokken is. Dit kan problemen opleveren voor iemand die in een ander land wil hertrouwen of kinderen wil erkennen.
Advocaat weinig toegevoegde waarde
Nu mogen alleen advocaten een verzoek tot echtscheiding indienen. Dit kan belastend zijn voor echtparen zonder minderjarige kinderen die alleen financiële zaken willen regelen. Als zij zelf al overeenstemming hebben bereikt, heeft een advocaat - aldus het wetsvoorstel - weinig toegevoegde waarde.
Notaris
Volgens het wetsvoorstel krijgt ook de notaris de mogelijkheid om een gezamenlijk verzoek tot echtscheiding in te dienen indien er geen minderjarige kinderen bij betrokken zijn. De partijen moeten dan afzien van een mondelinge behandeling door de rechter.
Ouderschapsplan
Een ander onderdeel van het wetsvoorstel is dat er een ouderschapsplan moet worden opgesteld als er minderjarige kinderen bij de scheiding betrokken zijn. In het plan spreken de partijen af hoe zij met de kinderen en elkaar zullen omgaan. De partijen moeten ook afspraken maken over de dagelijkse zorg voor de kinderen, school, medische zorg, vakantie enzovoort.
Voorrangsregel
Verder legt het wetsvoorstel de huidige praktijk vast dat de vaststelling van kinderalimentatie voorrang heeft boven de vaststelling van partneralimentatie.
Trefwoorden
rechter, advocaat, verzoek, ouder, advocaten, echtscheiding, procedure, partner, kinderalimentatie, school, huwelijk, partneralimentatie, scheiding, scheiden, voorstel, wetsvoorstel, vakantie, buitenland, vordering, partnerschap, ambtenaar, medisch, ouderschapsplan, flitsscheiding, notaris, leveren, vaststelling, erkend, wetgeving, erkennen, minderjarig, trouwen, vervolgen, alimentatie
Ik heb een juridische vraag
Ben je op zoek naar duidelijk en deskundig advies voor jouw situatie? Wij staan je graag met raad en daad terzijde.
Vraag stellenDeel deze pagina:
Reacties
AdVader | 11.04.07 | 13:17
er wordt nagelaten gelijkwardig ouderschap te waarborgen, er wordt van gemaakt dat zulks hetzelfde zou zijn als gedeeld gezag, ONwil blijft wet, ontvaderingsexpertise van RvdK e.d. is dodelijk, eenzijig duurzaam ontwricht is totaal onverantwoordelijk, het primaire kindbelang wordt ziende blind en horende doof verkwanseld, kinderen hebben een pre-juridisch fundamenteel recht op de familielevens en zorg&opvoeding van&door beide biologische ouders (heteros!). Niet alleen kinderen wordt opzettelijk (familie)ONrecht aangedaan, de aangerichte schade die wordt aangericht al het leed ellende en moeilijkheden zijn alles bij elkaar een onaflosbare staatsschuld. Scheiden is kindmishandeling en nooit schuldloos, deviant is gewoonweg noooit normaal, vaders zijn geen alleenstaanden zonder kinderen, bescherm bloedbanden, eerbiedig familielevens, toch scheiding dan 2 gezinnen, mediation is een gerechterlijk zwaktebod, er is geen rechtszekerheid en geen rechtsbescherming, kinderen en vaders vogelvrij, democratie verkwanseld, EVRM en IVRK in alle essentie zwaar geschonden! Het hele trias politcas samen met deskundige zakkenvullers zijn en blijven medeplichtig aan ongeschreven halsmisdaden, hoezo eerlijk&menselijk voor iedereen? Beloon de ouder die wel samen wil ouderen MAXIMAAL! Tevens gelijke (fiscale) behandeling, evenveel emancipatiecentjes naar vaders als moeders, en, naast hoe het allemaal zo (pseudologisch) krankjorum gemaakt is kunnen worden een parlementaire enquete voor herstel&genoegdoening, en, gelijk gezag bij geboorte!
Joost Hensels | 13.12.08 | 10:55
Volgens mij is het zo dat in de nieuwe wet "voortgezet ouderschap" en het daarmee verplicht gestelde "ouderschapsplan" in principe een gelijke rol voor zowel de vader als de moeder is weggelegd m.b.t de verzorging (dus ook het verblijf) van hun kind(eren). Laten we hopen (en kritisch volgen) dat/of deze wet ook zodanig geïmplementeerd wordt!
Joost Hensels
Auteursrecht JuroFoon
Het overnemen van artikelen is alleen toegestaan met voorafgaande schriftelijke toestemming van JuroFoon. Lees meer over de voorwaarden.
