Wijzingen in rookverbod per 1 juli 2008

Nu zeggen ze gwoon , roken? buiten op t terras. Als ze in de restaurants een apparte rookgedeelte maken waar ook rokend personeel serveert is er niks aan de hand. in cafes en discotheken is dat niet haalbaar. Ikzelf zal niet meer zo gauw ergens een avondje stappen want, onder de rokers onder ons ,, wat is nou een wijntje zonder sigaret,,. Ik denk dat de horeca behoorlijk wat inkomsten gaan verliezen en uiteraard de staat ook. zullen ze het dan weer terugtrekken? als ze merken dat menig salaris betaald wordt van de rokende hollander??

Maar ik mis nog een belangrijk geheel.

Wat en waar ik denk dat er problemen gaat komen ,, wat als al die stappers naar buiten moeten om te roken,,?

en dan met drank op samen bij de deurs dringen om weer binnen te komen, ruzies die gaan ontstaan. Ik hou mijn hart vast.En denk aan de mensen die geen problemen willen er dan in terecht raken.

De problemen van de bars worden nu naar buiten gebracht, 10 zo niet 20 X zo erg gemaakt maar er is dan geen controle meer.

We kennen een discotheek die 3 zalen heeft maar omdat de rokende personeel niet mogen bedienen, ziet men er nu een probleem.

Waarom mogen die mensen die zelf roken daar niet bedienen, nu moeten er deuren geopend worden om, drinken te halen gewoon stom, want dan heb je weer te maken met meerokers.

Ik vindt dat ze een deel gesloten mogen houden om de rokers ook het plezier te gunnen samen met de rokende personeels leden te borrelen.

En gezellig nakletsen of drinken na een harde week werken.

Het is voor mij aanleiding om dan maar heerlijk met vrienden in mijn of hun huizen te borrelen, en te praten over de afgelopen werk week.

Jammer voor al die horeca bedrijven die hier door hun deuren geheid zullen moeten sluiten.

En de werkelozen die er bij gaan komen, dacht dat we de goede kant op gingen met de werkeloosheid.

De mensen zijn zelf toch verandwoordlijk voor wat ze doen, en als men net als in bedrijven gesloten ruimtes heeft zal de niet rokers niet zeuren.

Misschien wat zwart wit, maar zo zie ik het wel.

Volgens enkele restaurat-eigenaren zullen zij zeer binnenkort de zaak moeten sluiten vanwege dit verbod!

Persoonlijk zal ik zeer zeker minder uit eten gaan...ik zie mezelf niet buiten staan roken omdat het moet! Ongezellige en betuttelende maatregel.

Ik vind het belachelijk, ik ben dan een niet roker.. Ik vind ook dat de verantwoordelijkheid bij de mens zelf ligt. En maar raar dat het voor ons bepaald wordt. Laten de mensen die niet roken en er last van hebben dan weg blijven uit de bars restaurants of het voor lief hebben dat men daar wel roken.

Waarom moeten de rokers ook daar de dupe van worden.. Alles wordt al duurder gemaakt voor ze en dan ook nog een verbod opleggen gewoon weg belachelijk...

Dit beleid gaat ondernemers de das omdoen, bevordert het nuttigen van alcohol op straat en bij mensen thuis. In het weekend weet je dat er beschonken mensen over straat kunnen gaan in de centra van steden en dorpen, nu loop je het risico dat je overal dronken mensen tegen komt.

Wat het personeel betreft in de horeca, die hebben meestal niet zoveel last van rook en rokers (behalve de stank als je thuis komt) er zijn genoeg banen en werkplekken waar je het minder goed hebt. En anders zoek je toch ander werk.

Consider it a part of your job.

Het beleid is ertoe geschreven mensen het roken dusdanig onaantrekkelijk te maken dat de sigarettenverkoop terug naar 0 gaat. Een gemiste inkomstenpost voor de overheid van miljarden euros. Wat is dan de volgende stap? Geen alcohol meer? Niet meer autorijden? of zullen we maar gewoon meteen vertrekken uit Nederland?

Het klopt dat roken niet smakelijk is voor etende mensen in een horecagelegendheid. Geef rookvrije horecaondernemers een bonus of belastingkorting, maar ga de overigen niet nog zwaarder belasten. Test het een jaartje of 2 uit, kijk wat de resulaten zijn. Wellicht dat er dan een normale manier gevonden kan worden om iedereen zn plek te geven. Is inkomstentechnisch voor de overheid interessanter dan geen inkomsten meer te hebben uit de tabakssector, is voor de horecaondernemer een mogelijkheid om zelf te bepalen wat voor soort klanten hij aantrekt en is voor de consument nog enigszins een vriendelijke manier om toch uit te gaan.

Geschreven door een gelegenheidsroker.

en iedereen (vooral de jeugt zoals ik) wij gaan dan buiten staan om te roken ipv in een kroeg af wat dan ook. en dat doet iedeer veel dronken mensen op straat meer overlast en ruzies buiten. dan komt er een of ander straat verbod buiten niet roken of drinken onder de 20 word verboden.

nou dan gaat men thuis feesten geven want daar mag alles nog en dan staat de politie voor de deur omdat de buren hebben gebeld dat ze iedere do, vrij en zaterdag last hebben van harden muziek!:P

dus kort om over 10 jaar geen alcohol of drank enz meer in nederland

of niet dan???

meisje 17 jaar en maakt een betogende spreekbeurt voor nederlands op school

Ik werk zelf ongeveer 20 jaar in de horeca en heb als niet roker last van rokers klachten.

Het was denk ik beter geweest als het verbod in januari was doorgevoerd (koud weer) in plaats van 1 juli, het is buiten nog niet zo onaangenaam. Dan was stoppen voor veel mensen makkelijker geweest.

Groetjes Chiel

Onderzoek in andere landen heeft al uitgewezen dat dit niet het geval is.

"als ze merken dat menig salaris betaald wordt van de rokende hollander??"

Hoe kom je hierbij??

AT babs: "Jammer voor al die horeca bedrijven die hier door hun deuren geheid zullen moeten sluiten"

Deze en andere opmerkingen zijn nergens op gebaseerd en please doe wat aan je spelling/grammatica.

AT Astrid Kersten: "in cafés waar geen eten verkocht wordt, zoals een Tosti of borrelhapjes"

Is dat geen eten?

At Tineke: "Laten de mensen die niet roken en er last van hebben dan weg blijven uit de bars restaurants of het voor lief hebben dat men daar wel roken"

Je hebt de discussie zeker niet begrepen. Niet-rokers hebben recht op een rookvrije eet- of drinkgelegenheid. Een rokerscafé en een café met rookverbod kunnen niet naast elkaar bestaan wegens het ongelijke concurrentiebeding.

AT Marcel: "Wat het personeel betreft in de horeca, die hebben meestal niet zoveel last van rook en rokers"

Heb je dat soms onderzocht? Veel mensen werken in de horeca omdat het een makkelijk toegankelijke (bij)baan is, daarbij kiezen ze niet automatisch voor een dagelijks portie rook.

"Het beleid is ertoe geschreven mensen het roken dusdanig onaantrekkelijk te maken dat de sigarettenverkoop terug naar 0 gaat"

Dat is niet het geval. Men wil een gezondere werkomgeving creëren. In elke branche mogelijk!

At Merel: Hoop dat er geen schriftelijke versie van je spreekbeurt komt met het oog op de spelling.

En zelf ben ik voor het rookverbod in de horeca, maar ook zeker voor een goede tegemoetkoming van rokers. Maar zoals jullie weten kan de overheid niet alles tegelijk.

waarom is het leuk?

Kan de consument zelf kiezen waar ze graag vertoeven.Deze hele wet is grote onzin.Kijk maar eerst eens naar de vervuiling van autos en vliegverkeer. 1000 keer erger dan een sigaret.Ze stropen ons gewoon af en wat is de volgende stap.Thuis niet meer roken??

Waar ik wel problemen mee heb is dat de roker ook voor mij bepaalt dat ik moet gaan stinken naar zijn rook. En dat kan ik nu alleen oplossen door weg te blijven, wat eigenlijk raar is omdat ik de overlast niet veroorzaak. Het is dus heel logisch dat de roker dan maar gedwongen moet worden om fatsoenlijk gedrag te vertonen.

Als ik in een restaurant aan tafel een ongelofelijk smerige stinkwind laat ben ik raar en onfatsoenlijk bezig, maar als ik rook dan is het ineens wel normaal?

aan de vele spel-en grammaticale fouten op deze pagina te zien wel :-)

Ik zeg Halleluja tegen het rookverbod!

een probleem ,geluids overlast,ruzie;s,lege kroegen want de gelelligste mensen in een kroeg zijn rokers.en ik kan het weten als je er 25 jaar in werkt.die hoge pieten die zo;n regeltje maken waar ze jaren over vergaderen en voor dat geouwehoer veel betaalt krijgen ,die gaan nooit naar uitbundige feestjes dat doen ze achter gesloten deuren .is toch maar allemaal toneel waar die aan mee doen .nu mijn laatste bericht ik ben ook niet roker hahaha

Wel worden er in de reacties fouten gemaakt. Het gaat namelijk niet om de gezondheid van de bezoeker maar om de gezondheid van de werknemer. De regel luidt: Iedere werknemer heeft recht op een rookvrije werkplek. OK, kan ik inkomen maar waarom ben je er in eerste instantie gaan werken?

Als ik allergisch ben voor aardbeien dan ga ik toch ook geen aardbeien plukken?!

Nu kan ik wel begrijpen dat er bezoeker zijn die roken vies vinden en/of vinden stinken. Maar als we zo gaan beginnen dan moeten ook dikke mensen geweigerd worden bij de Mc Donalds, ten eerste ziet het er niet uit en ten tweede is het erg ongezond.

Daarbij het volgende: Stel, iedereen zegt nu OK, als we dan nergens meer mogen roken dan kappen we er ook gelijk mee. Stel nu dat iedereen er mee stopt. Gewoon niet meer roken, ook niet meer thuis. Wat gebeurd er dan?

Betaal ik dan 4 euro voor mijn pilsje op stap? Betaal ik dan 5 euro voor een liter benzine? Het geld moet toch ergens vandaag komen. Is dat dan wat de volkgezondheid wil.

Alsof je daar geen hartklachten van krijgt.

gegroet

Met die lege cafes en restaurants zal het heus wel meevallen,in de landen waar het verbod al langer van kracht is zijn de bezoekersaantallen niet dramatisch gedaald.

Kortom ik ben zelf een roker en ben tegen de constructie van het rookverbod zoals de regering die in Nederland voorstaat. Men wil toch 1 Europa?? Laten we ook hier dan één lijn trekken en niet weer allemaal verschillende regeltjes.

sowieso gaat niet alleen de ondernemer van het café eronder lijden maar ook de artiesten sector ... want veel artiesten treden dan op voor een lege zaal als alle rokers buiten staan te roken !!!! nee dat is lekker gezellig .....

want denk toch dat 80% van de mensen die gaan stappen naar mijn mening roken.

maar we zien het wel wat het word

ga het deze week meemaken

greetzzzzzz,

Pascal

www.gewoenpascal.com

Nu heb ik omdat ik bedliggerig ben huishoudelijke hulp en verzorging aan huis. Kunnen ze nu in de toekomst gaan verbieden dat ik in mijn eigen huis niet mag roken.

Woont u in Nederland,...nee in Betuttelland.

doe dat hier ook probleem opgelost.

ik dacht dat wij hier in een vrij land leven maar het wordt steedt erger hier.

met al die wetten .

wanneer komt er een wet dat je niet meer mag werken.

ze moeten eens stoppen daar in denhaag.

gr spijker

En voor de rokers die het flauwekul vinden...

Liever JIJ buiten roken dan IK niet uit kunnen gaan. Het moment dat ik met rook in aanraking kom krijg ik geen lucht meer en heb ik het gevoel of iemand me aan het wurgen is. Ik heb bijna 21 en nog maar 2x uit geweest in mn leven omdat ik het gewoon niet volhoudt.

Het probleem met verschillende cafees (sommige waar het wel mag en andere niet) is dat je straks het probleem hebt dat je in je uppie in een niet rokers-cafe zit omdat je vrienden naar het andere cafe zijn (OF omdat ze roken OF omdat ze mensen kennen die er komen ofzo). Dat schiet dus al HELEMAAL niet op.

En zon reactie Als ik allergisch ben voor aardbeien dan ga ik toch ook geen aardbeien plukken?!

^ Klopt ja, maar dat tast je sociale leven niet aan of wel?

Mensen laten je gewoon keihard vallen als je niet meekunt. Geloof me... Ik zit al ziek thuis (4 jaar) en als je niet eens mee uit kan vanwege de rook heb je helemaal geen sociaal leven meer.

Het is niet alleen VIES, het is voor sommige mensen heel wat meer dan dat...

Ik vind wel meer vies, maar daar kan ik mee leven.

Ik vind; zolang je iemand anders zn gezondheid aan kunt tasten door wat je doet, moet het verboden worden.

Wat je thuis doet moet je zelf weten, maar bij rokers kom ik ook niet over de vloer aangezien ik 2/3 weken later nog kortademig ben.

Lekker makkelijk gezegd dus; Blijf dan lekker weg als je er een hekel aan hebt.

DAT is pas egoistisch.

hoe we moeten denken, doen, gedragen etc.

dood gaan we toch en je moet zelf kunnen beslissen wat je met je leven doet. nu word het voor ons gedaan.

en iedereen kan wel leuk gaan zeggen dat ik overdrijf met dat alles word voor ons bepaald, maar zo zie ik het.

amber:

Ik vind; zolang je iemand anders zn gezondheid aan kunt tasten door wat je doet, moet het verboden worden.

wel eens de bijsluiter van een apsirine goed bekeken?

en moeten we autos etc nu ook gaan verbieden?

en als je geen sociaal leven meer hebt omdat je niet uitkan stel ik voor dat je nieuwe vrienden gaat zoeken die het niet uitmaakt of je wel of niet mee gaat maar goed.

ontopic

ik ben ervan overtuigd dat ondernemers last krijgen van het rookverbod, zeker de kleinere ondernemers. nederland is een klein landje en kan je dus niet vergelijken met andere grote landen.

en die zweetlucht en andere vieze luchtjes vind ik bovendien meer stinken dan een rooklucht.

Aspirine? Wat heeft dat met anderen te maken? Die neem alleen JIJ toch in? *Ik weet niet wat jij ermee doet maar goed*

Autos verbieden? Goed idee :) Nog al een reden waardoor de wereld zo fkd up is. Of laat ze op water rijden ofzo... Doe iets nuttigs met die grijze hersenmassa. Maar daar gaat het hier niet om, aangezien je er niemands gezondheid mee beschadigd als JIJ er een inneemt... Whaha dat zou wat zijn.

En ja... Ik heb 1 vriendin die gelukkkkkig precies hetzelfde is zoals ik en uitgaan haat.

Maar ja... Mensen die het niet uitmaakt en TOCH met je om blijven gaan zijn er niet zoveel (like... 1 op de 100 ofzo, spreek uit ervaring). Dus ga niet lopen doen of het zo makkelijk is.

JIJ kan iemands dood worden doordat ze longkk krijgen omdat ze er gevoelig voor zijn. Net zoals ik er overgevoelig voor ben. Ik ben bijna overleden aan een dubbele longontsteking toen ik klein was en mn moeder nog rookte. Nu nog een keer zeggen dat je met alles ZELF moet beslissen wat je doet met je leven?

Ik ben het er helemaal mee eens, zoals ik al zei ZOLANG je een ander niet meeneemt in zoiets zonder dat ze die keuze hebben zonder zich enorm te moeten beperken in hun dagelijks leven.

nederland een vrij land ?

ik dacht het niet ..... want de rokers worden nu gewwerd uit de cafe en horeca gelegenheden ikzelf ben ook nog niet uitgewwest vanaf i juli

waarom ????

omdat ik een ROKER ben en wat doen rokers ??????? juist die roken dus ik mag het cafe helemaal niet meert in .

pure dicriminatie is het en het druist in tegen mijn gevoel voor vrijheid

Man accepteer de feiten zoals ze zijn, enne eerst werd er gezeurd dat de horeca te duur was en nu dit weer! Nederlanders zijn gewoon notoire zeikerds!

Lang leve het rookverbod!

buiten in weer en wind voor een cafe haar sigaretje moest oproken.

In haar nabijheid stonden ook de eigenaar en het voltallig personeel buiten te roken.

Deze rookverbodwet is compleet

waanzinnig en ontneemt de elementaire vrijheden van de burger .( gore betutteling)

Ik vervloek alle mensen die hebben meegewerkt voor het tot

stand komen van deze achtelijke wet die zijn doel voorbij schiet.

Laat al die hypocriete personen onmiddelijk hun auto`s inleveren en hun open haarden en bbq`s vernietigen want die stinken harder en zijn meer schadelijk als een sigaretje.

Samengevat jullie zijn een groep asociale egoisten die er

op kicken andere mensen te zeggen wat goed voor hun is, terwijl ze hun eigen kont nog niet eens goed kunnen afvegen.

Als wij met zijn allen gaan leven volgens deze achtelijke regels en wetten dan is het einde zoek en dan is het gedaan met de nog beperkte individuele

vrijheden die er nog over zijn.,

Ik roep alle rokers en niet rokers op zich met hand en tand te verzetten tegen het rookverbod en deze burgelijke ongehoorzaamheid zal leiden tot een gedoogbeleid .

Ik heb ook een mededeling aan alle controleurs van de warenwet

stop er mee want jullie worden gehaat door miljoenen Nederlanders , zoek een fatsoenlijke baan en laat je niet voor 1500 euro verleiden om een verrader te zijn.

Groetjes,

Een Roker

maar in diverse landen om ons heen is het er al langer en ik denk dat wij er ook wel aan zullen wennen. je mist iets pas als je het niet meer hebt.