Verkeer en meer (5): Oplichting bij theorie-examen

Een 29-jarige man uit Rotterdam is wegens poging tot oplichting van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) veroordeeld tot vier weken voorwaardelijke celstraf, een werkstraf van 60 uur en een boete van 150 euro.

Ik heb een vraag Stel hier uw vraag en bel daarna met JuroFoon voor advies Uw vraag...  m  v Gratis juridische nieuwsbrief

De Rotterdammer meldde zich bij het CBR met het identiteitsbewijs van een vriend. Daarnaast leverde hij een foto van zichzelf in. De man wilde op naam van die vriend theorie-examen doen. Hij wilde namelijk graag iets terug doen voor zijn vriend, die hem al zo vaak had geholpen. Die vriend was de Nederlandse taal niet geheel machtig en had daardoor moeite om het theoriecertificaat voor het rijbewijs te behalen. De medewerker van het CBR constateerde echter dat de portretten niet hetzelfde waren. Nadat de politie was ingeschakeld, bleef de Rotterdammer nog wel even volhouden dat hij de persoon op het identiteitsbewijs was.

Oplichting
Enkele jaren geleden meldde het CBR al dat ruim honderd mensen waren betrapt op fraude bij het theorie-examen. Onlangs speelde voor de Hoge Raad een zaak waarin één van de fraudeurs nog onder de veroordeling wegens oplichting uit wilde komen, tevergeefs. In die zaak waren de juiste antwoorden door een handlanger via een zendertje doorgeseind naar een trilapparaatje dat de andere verdachten bij zich hadden. De trillertjes van de examenkandidaten waren verstopt in pakjes sigaretten.

Zwarte lijst
Het CBR heeft een zwarte lijst waarop mensen staan die examen deden voor een ander. Een andere vorm van oplichting is gerommel met handtekeningen. Ook laten kandidaten zich de juiste antwoorden voorzeggen. De fraude door persoonsverwisseling houdt verband met de afschaffing van het versnelde examen voor buitenlanders (VBE) in 2005. Wie zijn in het buitenland gehaalde rijbewijs niet automatisch kan inwisselen voor een Nederlands exemplaar, moet nu gewoon een theorie- en praktijkexamen doen.

Wees dus gewaarschuwd! Afkijken bij het examen van het CBR is niet te vergelijken met spieken bij een schooltoets. Het eerste kan je namelijk een gevangenisstraf opleveren.
 
Bron: Hoge Raad, 12 mei 2009, LJN BH5705

Deel dit bericht met je vrienden:
       

Meld u aan voor de gratis juridische nieuwsbrief

Stuur door   Printversie   Bewaar in favorieten

Reacties:

Er zijn nog geen reacties.

Reageer op dit artikel Uw reactie wordt geplaatst op deze website. Heeft u een juridische vraag, gebruik dan het bovenstaande formulier Naam Reactie Reacties dienen inhoudelijk relevant te zijn en te voldoen aan algemene fatsoensnormen. Met name het plaatsen van persoonlijke gegevens van derden wordt niet toegestaan. JuroFoon behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen. Auteursrecht JuroFoon Het overnemen van artikelen is alleen toegestaan met voorafgaande schriftelijke toestemming van JuroFoon. Lees meer over de voorwaarden.