Home > voor particulieren > Juridisch nieuws > Ouders en recht (50): Mexicaanse griep is niet ernstig

Ouders en recht (50): Mexicaanse griep is niet ernstig

Terwijl de verantwoordelijke minister 34 miljoen vaccins heeft ingekocht, bepaalde de rechter onlangs dat inenting tegen de Mexicaanse griep (H1N1) niet noodzakelijk is om ernstig gevaar voor de gezondheid van kinderen te voorkomen.

 

Ik heb een vraag

Stel hier uw vraag en bel daarna met JuroFoon voor advies



 m  v
 

Het gevreesde griepvirus H1N1 raakt nu ook het personen- en familierecht. Bureau Jeugdzorg verzocht onlangs aan de kinderrechter om twee onder toezicht gestelde en in een pleeggezin geplaatste kinderen in te laten enten tegen de Mexicaanse griep. De twee kinderen (1 en 4 jaar oud) hadden hun eerste vaccinatie niet gehad omdat de gezaghebbende moeder geen toestemming gaf. Daarom stapte de stichting naar de rechter om vervangende toestemming te vragen voor vaccinatie.

Vervangende toestemming
Indien een medische behandeling van een kind jonger dan 12 jaar noodzakelijk is om ernstig gevaar voor diens gezondheid te voorkomen en de gezaghebbende ouder de toestemming daarvoor weigert, kan die toestemming op verzoek worden vervangen door die van de kinderrechter. In het geval dat een kind onder toezicht is gesteld, kan het verzoek worden gedaan door Bureau Jeugdzorg.

Risicogroep
De in een pleeggezin geplaatste kinderen zijn 1 en 4 jaar oud en vallen daarmee onder het landelijk vaccinatieprogramma. Bureau Jeugdzorg wilde gehoor geven aan het advies van de Gezondheidsraad waarin het vaccineren van kinderen onder de 5 jaar geadviseerd wordt. Zulke jonge kinderen behoren volgens die Raad tot een risicogroep, omdat hun longen kwetsbaar zijn bij beademing (ingeval de Mexicaanse griep zorgwekkend verloopt) en omdat ze onvoldoende weerstand hebben opgebouwd waardoor zij sneller vatbaar zijn voor de Mexicaanse griep.

'Geen ernstig gevaar'
De vervangende toestemming werd echter niet verleend omdat de verzochte vaccinatie tegen de Mexicaanse griep 'niet noodzakelijk is om ernstig gevaar voor de gezondheid van de minderjarigen te voorkomen'. Een bijzonder oordeel als men bedenkt dat de overheid honderden miljoenen ervoor overhad om iedere Nederlander tegen dit virus in te enten. Totaal overbodig dus volgens deze rechter.

Advies, niet verplicht
De redenering van de rechter was eenvoudig. Het kabinet heeft de vaccinatie voor risicogroepen niet verplicht gesteld, maar slechts geadviseerd. De doelgroepen zijn vastgesteld, omdat zij een verhoogd risico hebben op een ernstig verloop van de Mexicaanse griep indien zij besmet raken. Enkel het lopen van een extra risico op een mogelijk ernstig verloop van de Mexicaanse griep was onvoldoende om te kunnen spreken van een ernstig gevaar voor de gezondheid. De minister heeft helaas nog niet gereageerd.

Wil je meer weten over de rechten en plichten van ouders, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Toestemmingsvereiste ouders bij medische behandeling kind

Bron: Rechtbank Zutphen, sector civiel, 10 december 2009, LJN BK7072
Rechtbank Zutphen, sector civiel, 10 december 2009, LJN BK7069

28 december 2009

Deel dit bericht met je vrienden:
Plaats dit bericht op Hyves   Plaats dit bericht op Facebook   Plaats dit bericht op Twitter   Plaats dit bericht op Linkedin  

Meld u aan voor de gratis juridische nieuwsbrief

Stuur door   Printversie   Bewaar in favorieten

Voor direct juridisch advies belt u 0900-1411

Elke werkdag van 8.00u tot 20.00u bereikbaar

(80cpm max 40 euro)



Relevante rechtsgebieden:
Personen- en familierecht


 Reacties:

Bernadet Visser 31.12.09 17:43
Die hele bureau jeugdzorg mag van mij oprotten, met hun zieke en overbemoeizuchtige handelen en hun opdringerigheid naar ouders toe. Ze dwingen je gewoon alles door je strot, oftewel als een kind niet zou eten, zou jeugdzorg het de kinderen ook gewoon door hun strot duwen!! Zo is hun mentaliteit, de asooos!

Karin 31.12.09 21:30
Ben het volledig met de rechter eens. Het feit dat er een groot aantal vaccins is ingekocht moet er niet toe leiden dat (gezaghebbende) ouders verplicht zijn hun kind te moeten inenten. Te zot voor woorden dat bureau Jeugdzorg een rechtzaak gestart heeft, de machtwellustigen.

Allerlei manieren worden gezocht om het gezag van de ouders te ondermijnen terwijl er absoluut geen noodzaak is.



Reageer op dit artikel
Uw reactie wordt geplaatst op deze website. Heeft u een juridische vraag, gebruik dan het bovenstaande formulier

Naam

Reactie
Reacties dienen inhoudelijk relevant te zijn en te voldoen aan algemene fatsoensnormen. Met name het plaatsen van persoonlijke gegevens van derden wordt niet toegestaan. JuroFoon behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen.



Auteursrecht JuroFoon
Het overnemen van artikelen is alleen toegestaan met voorafgaande schriftelijke toestemming van JuroFoon. Lees meer over de voorwaarden.