Home
> voor particulieren
> Juridisch nieuws
> Uitslag vonnis (27): Ouders ontheven van ouderlijke macht
Het hof oordeelde dat zich de gronden voor ontheffing voordeden. De ouders vonden weliswaar dat zij met de nodige gekwalificeerde hulp in staat waren de verzorging en opvoeding van Susanne op zich te nemen, maar het hof betwijfelde dit. Ter zitting bleek dat Susanne bij verschillende artsen onder behandeling stond en dat de ouders bij die artsen geen melding hadden gemaakt van door andere artsen verrichte onderzoeken en behandelingen.
Medicatie
Ook was er een grote hoeveelheid medicatie aan haar voorgeschreven. Bovendien hadden de ouders geen toestemming verleend om Susanne door onder meer de schoolarts te laten onderzoeken. Er was daarom geen enkel overzicht over de diverse behandelingen en ook onderlinge overeenstemming tussen de verschillende artsen ontbrak.
Münchhausen by Proxy
De ouders gaven nog aan dat er niet was vastgesteld dat de moeder aan het syndroom Münchhausen by Proxy leed. De moeder had volgens het hof weliswaar het recht om de psychologische rapportage over haar geestelijke gesteldheid niet over te leggen, maar door de rapportage wel over te leggen, had zij hierin duidelijkheid kunnen verschaffen.
Lichamelijk herstel
Gelet op alle omstandigheden was het hof met Bureau Jeugdzorg en de Raad van oordeel dat er sterke aanwijzingen waren voor het bestaan van het genoemde syndroom. Het hof baseerde dit onder meer op de omstandigheid dat Susanne binnen korte tijd nadat ze in het pleeggezin was geplaatst, geen medicijnen meer gebruikte en het ook lichamelijk snel beter met haar ging.
Ondanks het feit dat duidelijk was gebleken dat Susanne de ingezette hulp nodig had, stonden de ouders niet achter deze hulpverlening. Susanne had zich echter door de hulp en begeleiding binnen korte tijd zeer positief ontwikkeld. Het hof onthief de ouders van de ouderlijke macht.
Uitslag vonnis (27): Ouders ontheven van ouderlijke macht
Net als de rechter kozen de stemmers er massaal voor om de ouders uit de ouderlijke macht te zetten. Ook bij hen staat duidelijk het belang van het kind voorop.
Ik heb een vraag |
Ook was er een grote hoeveelheid medicatie aan haar voorgeschreven. Bovendien hadden de ouders geen toestemming verleend om Susanne door onder meer de schoolarts te laten onderzoeken. Er was daarom geen enkel overzicht over de diverse behandelingen en ook onderlinge overeenstemming tussen de verschillende artsen ontbrak.
Münchhausen by Proxy
De ouders gaven nog aan dat er niet was vastgesteld dat de moeder aan het syndroom Münchhausen by Proxy leed. De moeder had volgens het hof weliswaar het recht om de psychologische rapportage over haar geestelijke gesteldheid niet over te leggen, maar door de rapportage wel over te leggen, had zij hierin duidelijkheid kunnen verschaffen.
Lichamelijk herstel
Gelet op alle omstandigheden was het hof met Bureau Jeugdzorg en de Raad van oordeel dat er sterke aanwijzingen waren voor het bestaan van het genoemde syndroom. Het hof baseerde dit onder meer op de omstandigheid dat Susanne binnen korte tijd nadat ze in het pleeggezin was geplaatst, geen medicijnen meer gebruikte en het ook lichamelijk snel beter met haar ging.
Ondanks het feit dat duidelijk was gebleken dat Susanne de ingezette hulp nodig had, stonden de ouders niet achter deze hulpverlening. Susanne had zich echter door de hulp en begeleiding binnen korte tijd zeer positief ontwikkeld. Het hof onthief de ouders van de ouderlijke macht.
Poll
Vel een vonnis (27): Ontheffing van de ouderlijke macht?
Als rechter in deze zaak zou ik:
| » | De ouders ontheffen uit de ouderlijke macht |
 82,7% | |
| » | De ouders niet ontheffen uit de ouderlijke macht |
| 17,3% |
Stemmen: 382
14 januari 2010
Deel dit bericht met je vrienden:
| Meld u aan voor de gratis juridische nieuwsbrief |
|
Stuur door
Printversie
Bewaar in favorieten
Voor direct juridisch advies belt u 0900-1411
Elke werkdag van 8.00u tot 20.00u bereikbaar(80cpm max 40 euro)
| Relevante rechtsgebieden: Personen- en familierecht |
 Reacties: |
|
|
|
|
|
