Uitslag vonnis (29): Edwin moet snelheidsboete betalen
De rechter en de stemmers hebben gesproken: Edwin moet gewoon de snelheidsboete betalen, ook al stond de bekeurende politieagent ergens waar hij eigenlijk niet had mogen staan.
Ik heb een vraag |
Edwin had toegegeven dat hij te hard had gereden, dus dat stond vast. Het ging in deze zaak erom of de snelheidsboete rechtsgeldig was. Over de plaats waar de politieagent stond toen hij de overtreding vaststelde, zei het hof het volgende.
Edwin reed op een voor het openbaar verkeer openstaande weg en de politieauto stond voor driekwart op de oprit van een particulier adres geparkeerd. Uit de stukken ter zitting bleek niet of de agent toestemming van de huiseigenaar had om zijn oprit te gebruiken. Volgens het hof was dit echter niet relevant omdat dit geen gevolgen voor Edwin kon hebben. De norm die hier overtreden zou worden – het respecteren van privé-eigendom – was geen norm die tot doel had om Edwin te beschermen, maar de huiseigenaar.
Edwin moest dus gewoon zijn snelheidsboete betalen.
Poll
Vel een vonnis (29): Snelheidsboete terecht opgelegd?
Als rechter in deze zaak zou ik Edwin de boete:
| » | wel laten betalen |
 59,6% | |
| » | niet laten betalen |
| 40,4% |
Stemmen: 381
Deel dit bericht met je vrienden:
| Meld u aan voor de gratis juridische nieuwsbrief |
|
Stuur door
Printversie
Bewaar in favorieten
Voor direct juridisch advies belt u 0900-1411
Elke werkdag van 8.00u tot 20.00u bereikbaar(80cpm max 40 euro)
| Relevante rechtsgebieden: Verkeersrecht |
 Reacties: |
|
|
|
|
|
