Gemeente vergoedt letselschade fietster door ongeval

08-11-2010 | 0 reacties

De gemeente moet de schade van een fietster vergoeden die ten val kwam door een botsing met een voetganger. De gemeente had namelijk ter plaatse een gevaarlijke wegsituatie gecreëerd.

Stel een letselschadevraag
Hoe gaan wij met jouw gegevens om?

De gemeente is in sommige situaties aansprakelijk voor schade die ontstaat aan het eigendom of lichaam van burgers. Zo kun je de gemeente aansprakelijk stellen voor je schade, als je over een putdeksel valt. De gemeente is aansprakelijk als je kunt bewijzen dat de gemeente haar zorgplicht heeft geschonden of op andere onrechtmatige wijze heeft gehandeld of nalatig is geweest.

Wegbeheerder is aansprakelijk
Als beheerder van de wegen binnen een gemeente is de gemeente aansprakelijk als er schade ontstaat als gevolg van een gevaarlijke verkeerssituatie op die wegen. Zo’n situatie deed zich voor in Delft. Doordat de gemeente in de Prinses Irenetunnel een gevaarlijke situatie had gecreëerd en er daardoor een ongeval had plaatsgevonden, diende de gemeente alle schade aan de fietster te vergoeden.

Wat was er gebeurd?
De Prinses Irenetunnel in Delft bestaat uit vier naast elkaar gelegen tunnelbuizen. De buitenste twee zijn bestemd voor fietsers en voetgangers. In 2003 wees de gemeente Delft één van de tunnelbuizen aan als speciale graffitimuur, met name om te voorkomen dat er op andere plekken illegaal graffiti zou worden gespoten. Een fietster die van de tunnel gebruik maakte, kwam als gevolg van een botsing met een voetganger ten val waardoor ze onder meer een hersenkneuzing opliep. Ze sprak de gemeente aan omdat de gemeente aansprakelijk zou zijn. Hoewel ze in eerste instantie in het ongelijk werd gesteld, kreeg ze van het gerechtshof gelijk.

Gevaarlijke wegsituatie
Door de langs het voetpad gelegen wand van de tunnelbuis voor graffitidoeleinden aan te wijzen, konden consequenties voor de verkeerssituatie en verkeersveiligheid verwacht mochten. Het aanbrengen van graffiti op die wand werd immers niet alleen toegestaan, maar zelfs uitdrukkelijk door de gemeente gepromoot ter ondersteuning van het algemene verbod op het aanbrengen van graffiti. Hierdoor ontstond een gevaarlijke wegsituatie voor de fietsers en voetgangers die van de tunnel gebruik maakten.

Openbare weg gevaarlijk voor personen
Er was in dit geval sprake van een openbare weg die niet voldeed aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mocht stellen en die daardoor gevaar voor personen of zaken opleverde. Hierdoor was de gemeente aansprakelijk voor de schade die de fietster had opgelopen. De hoogte van de schade moest nog vastgesteld worden maar komt ruim boven 100.000 euro uit.

Wil je meer weten over vergoeding van letselschade, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Gemeente vergoedt schade door verkeerd bestemmingsplan

Bron: Gerechtshof ‘s-Gravenhage, 26 oktober 2010, LJN BO2456

juridische vraag stellen Ik heb een juridische vraag

Ben je op zoek naar duidelijk en deskundig advies voor jouw situatie? Wij staan je graag met raad en daad terzijde.

Vraag stellen

Reacties

Er zijn nog geen reacties.

Reactie plaatsen

Uw reactie wordt geplaatst op deze website. Heeft u een specifieke juridische vraag, gebruik dan dit formulier

Reacties dienen inhoudelijk relevant te zijn en te voldoen aan algemene fatsoensnormen. Met name het plaatsen van persoonlijke gegevens van derden wordt niet toegestaan. JuroFoon behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen.

Auteursrecht JuroFoon

Het overnemen van artikelen is alleen toegestaan met voorafgaande schriftelijke toestemming van JuroFoon. Lees meer over de voorwaarden.